Maior evento pró-vida no Parlamento Europeu em uma década debate aborto

18 de nov de 2025 às 14:54

A Comissão dos Direitos da Mulher e da Igualdade de Gênero do Parlamento Europeu votou por 26-12 a favor da iniciativa pró-aborto Minha Voz, Minha Escolha semanas depois de defensores da causa pró-vida terem feito a maior manifestação no Parlamento Europeu em mais de uma década para contestar a proposta da iniciativa de acesso financiado pela União Europeia (UE).

A conferência de 15 de outubro, organizada pelo Centro Europeu de Direito e Justiça e coorganizada com a federação One of Us, atraiu 300 participantes, entre eles oito membros do Parlamento Europeu, o ex-Comissário Europeu para a Saúde, Tonio Borg; e o ex-primeiro-ministro da Eslovênia, Alojz Peterle.

Seis mulheres divulgaram depoimentos sobre suas experiências pessoais com o aborto — histórias de arrependimento, trauma e consequências emocionais de longo prazo que, segundo elas, são frequentemente ignoradas na formulação de políticas.

Financiamento para o projeto Minha Voz, Minha Escolha

Embora a proposta de resolução do comitê sobre Minha Voz, Minha Escolha não tenha efeito legal vinculativo, ela estabelece um precedente simbólico que atraiu fortes críticas de organizações pró-vida em toda a Europa. Uma Iniciativa de Cidadania Europeia (ICE) permite que cidadãos da UE proponham legislação diretamente à Comissão Europeia, desde que consigam reunir pelo menos 1 milhão de assinaturas verificadas de cidadãos em, no mínimo, sete Estados-Membros.

A campanha Minha Voz, Minha Escolha, que recebeu grande apoio na Eslovênia, na Croácia, na Romênia e na Itália, coletou 1.124.513 assinaturas e arrecadou cerca de € 923 mil (cerca de R$ 5,7 milhões) de doadores privados e fundações pró-aborto.

Além de apoiar o projeto de resolução, a comissão também aprovou uma pergunta oral à Comissão Europeia — um procedimento parlamentar formal usado para exigir uma explicação registrada. Nesse caso, a pergunta é sobre como a Comissão pretende responder à iniciativa Minha Voz, Minha Escolha, garantindo que a questão ultrapasse o âmbito da comissão e entre em um debate parlamentar público.

Organizações pró-vida fazem comparações com uma iniciativa anterior da Comissão Europeia de Proximidade (CEP), a One of Us, campanha pró-vida que em 2014 obteve um apoio público ainda maior, coletando 1.721.626 assinaturas, apesar de operar com um orçamento muito menor, de cerca de € 159 mil (cerca de R$ 981 mil), e depender em grande parte da mobilização de voluntários.

Apesar de ter ultrapassado o limite por uma ampla margem, a Comissão Europeia recusou-se a acatar suas propostas. O resultado continua a ser um ponto de discórdia nos círculos pró-vida, que dizem que evidencia um duplo padrão institucional e um viés político no modo como essas iniciativas são tratadas.

Financiamento da UE para abortos fora dos países de origem

O evento pró-vida de 15 de outubro focou no contexto social e emocional que envolve as decisões sobre o aborto — desde a pressão familiar e as dificuldades econômicas até casos em que o aborto ocorreu depois de violência sexual.

Segundo os organizadores, as seis mulheres que divulgaram seus testemunhos também entraram em contato com todos os 40 membros efetivos do comitê, oferecendo-se para divulgar suas experiências individualmente.

A maioria dos membros não concordou em se encontrar com eles.

Para Nicolas Bauer, do Centro Europeu de Direito e Justiça (ECLJ, na sigla em inglês), a falta de diálogo reforça uma preocupação mais ampla. Ele pôs em dúvida se alguns membros do Parlamento Europeu se guiam mais pela ideologia do que pela escuta da diversidade das experiências das mulheres.

O apoio do comitê à iniciativa Minha Voz, Minha Escolha, disse ele, reflete a crença entre grupos de esquerda de que o aborto é "inerentemente um direito e um bem social", deixando pouco espaço para relatos de sofrimento, arrependimento ou conflito moral.

Bauer disse que a proposta prevê um sistema no qual uma mulher que não consiga fazer um aborto em seu país de origem possa "receber financiamento da UE para fazê-lo num país onde isso esteja disponível".

Como exemplo, ele disse que uma mulher francesa com 22 semanas de gravidez (cerca de cinco meses e meio)— ultrapassando o limite legal na França — “poderia viajar para a Holanda para fazer um aborto, financiado pela UE”.

Na prática, tal esquema "harmonizaria a legislação sobre o aborto em toda a Europa, alinhando-a com a dos países mais permissivos", independentemente da legislação nacional ou do consenso moral. Ele atribuiu a repercussão pública da campanha não a um amplo acordo ideológico, mas a um "marketing sofisticado apoiado por recursos financeiros substanciais".

Ele disse que a Comissão Europeia "chegou mesmo a ajudar os organizadores da iniciativa Minha Voz, Minha Escolha a redigir a petição de modo a maximizar as hipóteses de ser considerada admissível", contrastando essa situação com a da iniciativa One of Us, que, segundo ele, "reuniu mais assinaturas, mas não beneficiou do mesmo apoio institucional".

Analisando estratégias de cima para baixo

Matthieu Bruynseels, diretor de defesa de direitos para assuntos da UE na Federação das Associações Católicas de Famílias, enfatizou a importância do princípio da subsidiariedade — princípio enraizado tanto nos tratados da UE quanto na doutrina social da Igreja. Ele disse que questões como aborto, gestação por substituição e eutanásia estão fora das competências diretas da UE, mas continuam sendo debatidas em nível europeu por razões políticas. Depois do evento Minha Voz, Minha Escolha, Bruynseels disse que a federação está preocupada com os crescentes esforços do Parlamento Europeu para incorporar o direito ao aborto nas políticas dele.

A ECLJ planeja retomar esses temas em sua próxima conferência, em 26 de novembro. O evento examinará o que descreve como estratégias cada vez mais autoritárias dentro da campanha Minha Voz, Minha Escolha, assim como as tendências recentes no financiamento da Iniciativa Europeia de Cuidados (ICE). Ela também destacará o artigo 33 da Carta dos Direitos Fundamentais da UE, que insta a União Europeia a apoiar, e não a redefinir, a família e a maternidade. Assim como no encontro de outubro, a conferência de novembro terá novamente mulheres divulgando relatos em primeira mão das experiências delas com o aborto.

Quanto à iniciativa Minha Voz, Minha Escolha, ela entrará em sua fase institucional formal. Uma audiência pública está agendada para 2 de dezembro no Parlamento Europeu, na qual os organizadores apresentarão seus argumentos aos membros do Parlamento Europeu, da Comissão Europeia e de outras partes interessadas. Depois dessa audiência, a Comissão Europeia deverá emitir uma resposta oficial, indicando se pretende propor medidas legislativas, adotar medidas alternativas ou recusar-se a prosseguir com a iniciativa, explicando publicamente seu raciocínio.

Para defensores como Bauer, Bruynseels e muitos outros dentro do movimento pró-vida europeu, esses desdobramentos destacam uma questão crucial no cerne da política da UE hoje: a política de aborto irá se alinhar gradualmente em toda a União Europeia, ou continuará a refletir as diversas tradições éticas, legais e culturais de cada país?